Extrait du livre Femmes de sciences

« Il est parfois dit que les femmes sont bien qualifiées pour le travail d'administration et d'organisation, mais moins douées que les hommes pour le labeur orignal que requièrent les hautes sphères des mondes universitaire ou scientifique. Il est encore trop tôt pour pouvoir compiler des statistiques fiables pour combattre cette généralisation facile, car la proportion de femmes capables de consacrer leur énergie à la recherche pure fait encore faible et seul l'avenir pourra permettre de mesurer vraiment l'épanouissement de leurs capacités. Il est toutefois possible de souligner que, même au cours de cette période de relatifs débuts où elles ont eu plus d'opportunités, les femmes ont créé des travaux originaux de premier ordre dans de nombreux domaines. En science, par exemple, nous pouvons citer, outre le nom célèbre de Madame Curie, ceux du Dr. Florence Sabin, de la Professeure Ellen Gleditsch, de la Professeure Johanna Westerdijk, de la Professeure Elisabeth Schiemann, du Dr. Harriette Chick, du Dr. G. Elles, – pour en nommer quelques-unes parmi beaucoup qui ont apporté une contribution précieuse au savoir [...]. Des noms de femmes distinguées pour leurs connaissances et leur originalité peuvent être cités dans de nombreux autres domaines – archéologie, anthropologie, histoire, philologie, philosophie, jurisprudence, économie. Dans les recherches de terrain, dans la planification et la supervision de fouilles importantes, des femmes comme Miss G. Caton Thompson, Dr. Hanna Rydh et Dr. Dorothy Garrod ont connu une réussite remarquable, réfutant ainsi d'une manière simple et efficace l'ancien postulat de l'incapacité des femmes à contrôler et organiser des ouvriers masculins.»